格兰瑟姆研讨会由格兰瑟姆研究所气候政策联席主管Dimitri Zenghelis介绍并主持。

iStock_000030529618_Full西方工业主义创造了奇迹,促进了空前的繁荣,使数亿人摆脱了贫困。工业资本主义现在正在向东方扩散,日本是第一个,然后是四小龙(韩国、台湾、新加坡和香港),现在是中国,都在把自己纳入全球工业世界。印度、巴西和其他许多国家都期望遵循同样的路线。但是,随着中国、印度和其他工业化巨头的发展,他们面临着一个不方便的事实:他们不能依靠西方的工业发展模式(化石燃料能源系统;资源吞吐量而不是循环性;通用金融),原因是对其自身环境的极端破坏和能源安全、资源安全的担忧,以及对全球变暖的担忧。

迫不得已,一种新的环境意识发展方法已经在东方出现,中国在大规模建设绿色产业方面处于领先地位。相对于西方的零增长倡导者和自由市场环保主义者,可以说中国正在发展一种更可持续的资本主义--作为基于煤炭的黑色发展模式的对应物。用胡鞍钢的话说,这种选择是 "中国的必然选择"--也可以说是其他发展中国家的必然选择。

这种新的 "绿色增长 "发展模式,首先在中国得到了完善,现在正在被印度、巴西、南非(BICS国家)以及其他地区的工业化国家和德国等先进工业国家所效仿,看来将成为21世纪的新规范。其核心优势是产生的能源安全和资源安全。能源安全的基础是,所有可再生能源设备都是制造业的产品,原则上可以在任何地方生产。正如谭浩和马修斯在《自然》杂志上所说,"通过制造可再生能源建立能源安全"。资源安全的基础是建立一个闭合资源循环的循环经济,以取代一个开放的、线性的工业系统,在一端获取原始资源,在另一端倾倒废物。

近几个月来,石油和煤炭价格的下跌导致许多人质疑支持可再生能源的政策是否会持续下去,或者像20世纪80年代石油价格暴跌时那样,导致可再生能源项目被放弃。这不太可能发生,因为这次中国是主要的全球投资者。而且,中国建立可再生能源产业的理由具有战略性质,是基于加强能源安全和清除污染天空的需要--这些战略目标不会被石油或煤炭价格下跌所否定。

虽然主流经济学家从成本和碳税在推动替代品方面的作用来谈论气候变化的挑战,但现实似乎是,正在进行的能源和资源转型需要重大的结构变化和国家干预。中国的可再生能源革命和循环经济倡议可以被视为世界上第一个国家通过建立自己的可再生能源产业和资源循环来摆脱碳锁定的案例。随着中国可再生能源和资源流通市场的发展,中国的企业也更愿意接受先进国家企业的先进技术许可。这些发展可以在西方的先进企业和中国的大规模生产者之间创造一些互补性--但前提是中国企业本身正在快速接近创新的前沿。


John A. Mathews教授

约翰-马修斯是悉尼麦考瑞大学麦考瑞管理研究生院的战略学教授。在过去的15年里,他一直在麦考瑞管理学院任教,并在2009年至2012年期间兼任罗马LUISS Gardi Carli大学竞争动力和全球战略的Eni主席。他专门研究东亚企业和国家的追赶战略,并在该领域广泛发表文章。他在这一研究的基础上出版了几本书,包括《老虎技术》。东亚半导体产业的创建》(Cambridge UP 2000;与Cho, Dong-Sung合著);《Dragon Multinational:全球增长的新模式》(牛津大学出版社,2002年);以及《战略、不平衡和利润》(斯坦福大学出版社,2006年),其中讨论了赶超战略的理论基础。2004年,他是洛克菲勒基金会贝拉吉奥研究中心的访问学者。
在过去的几年里,马修斯教授一直专注于工业的绿色化,重点关注中国的作用。他的文章《制造可再生能源,建立能源安全》于2014年9月发表在《自然》杂志上(与谭浩合著);随后又发表了第二篇文章《循环经济。2016年3月在《自然》杂志上发表了第二篇文章《循环经济:来自中国的教训》。2015年,他的书《资本主义的绿色化:亚洲如何推动下一次大转型》由斯坦福大学出版社出版。2015年底,他的新书由Palgrave Pivot出版,《中国的可再生能源革命及其全球意义》,也是与谭浩博士合写的。

与LSE的格兰瑟姆研究所保持联系
注册我们的新闻简报,获得最新的分析、研究、评论和即将发生的事件的细节。