贸易战是合理的吗？欧洲的太阳能光伏创新和 "中国冲击 "的影响

低成本的太阳能是实现从化石燃料过渡的关键。尽管如此，2012年，欧盟效仿美国，对从中国进口的太阳能电池板征收反倾销关税，认为中国的电池板得到了不公平的补贴，损害了欧盟的国内产业。

本文研究了中国的进口竞争对欧洲企业在太阳能光伏（PV）技术方面的企业级创新的影响。它表明，面临较高进口竞争的企业的创新更多。它还表明，在贸易战后的几年里，现有创新存量较高的企业创新能力较差。结果表明，来自中国的竞争构成了欧洲太阳能创新者更多创新的积极推动力，让人质疑贸易战背后的理由。

决策者的关键点

• 近年来，太阳能技术成本的降低主要是由政策支持和中国低成本制造业的扩张推动的，但后者也导致了中美和中欧太阳能贸易战的发生。
• 本文研究了来自中国的低工资进口竞争（有时被称为 "中国冲击"）是否对欧盟的太阳能光伏技术进步构成了驱动力或障碍。
• 它借鉴了1999-2018年期间14个欧盟国家的4,632家公司的样本。
• 结果表明，面临较高进口竞争的企业倾向于更多的创新，尽管这种影响在经济上是很小的。拥有较高知识储备的企业的创新较少。
• 当分别分析贸易战之前和之后的时期时，只有在2012年贸易战之后的几年里，当前的创新和现有的公司层面的创新存量之间存在着负面关系。
• 研究结果支持这样的假设：从中国进口的太阳能光伏产品为欧洲市场引入了健康的竞争，并质疑它们对国内产业的危害程度。
• 总的来说，作者得出结论，中国太阳能光伏制造的扩张似乎对太阳能行业及其对实现低碳能源转型的贡献产生了积极影响。

本版本更新了10月6日发布的前一版本，以反映对图1所作的微小改动。